eerste team zakt weg, dworp 2 en 3 tonen strijdlust en klasse
door eric, tom, frank, geert
2 maart 2026
nationale interclubs ronde 8
dworp 1 - ixelles cc 2
dworp 2 - ixelles cc 6
dworp 3 - ixelles cc 8
Nadat we vorige ronde te gast waren in Ukkel en een driedubbele confrontatie met Brussels uitvochten, ontvingen we deze zondag drie teams van Elsene, één van de grotere clubs uit de hoofdstad. Alweer een soortement derby dus. Voor ploeg 1 was het zaak om de zware nederlaag van 8 februari door te spoelen. Geen sinecure. Ixelles 2 stond voor aanvang een matchpunt achter Dworp 1 maar wel met meer bordpunten. Ook hun opstelling was tot nu toe sterker dan de onze (1975 tegenover 1958 Elo). Het eerste team strijdt nog voor een mooie ereplaats. Om dat te bereiken, moesten we evenwel eerst voorbij het sterke zestal uit Elsene geraken. Wait and see, zei de blinde.
Dworp 2 nam het op tegen de zesde ploeg van Elsene. Zij hadden, net zoals wij, zes matchpunten uit zeven ontmoetingen gepuurd. De Brusselaars hadden wel 1,5 bordpunt meer. Een belangrijk duel tegen een gelijkwaardige tegenstander dus. Inzet: het degradatiespook een doodschop verkopen.
Uitslagen voorspellen voor het piepjonge (plus Peter) Dworp 3 is moeilijk. In deze vijfde afdeling steekt geen enkele ploeg er werkelijk met kop en schouders bovenuit. Het team van Ixelles stond voor deze ronde gedeeld vierde tot zesde terwijl onze jeugdspelers de achtste plek innemen.
Eerste team slikt nieuwe nederlaag
Elsene 2 zakte naar ’t Oud Kasteel af met op de borden 5 (1844 Elo) en 6 (1745 Elo) spelers die ze niet eerder hadden opgesteld. Daarmee was deze ploeg net zoals vorige ronde zwakker dan de eerste zes speeldagen -1985 tegenover 1916 afgelopen zondag. Op papier toch want Elo’s zeggen niet alles, zoals we al snel zouden ondervinden.
Want helaas pindakaas, we begonnen met een nul op bord 3. Daar voerde Diederik de witte stukken aan tegen een speler die hem naar eigen zeggen voor de partij niet zo goed ligt. Onze man had duidelijk zijn dagje niet en slaapwandelde als het ware naar een nederlaag. De opening haspelde Diederik in recordtempo af en na een slechte zet kreeg de zwartspeler een uitstekende stelling: drie stukken tegen een dame en vele dreigingen. Dat was niet te houden en dus 0-1.
Heel anders was het spelbeeld op bord 4 waar Frank met zwart zeer goed uit de opening kwam. We laten het hem zelf uitleggen: “Het was een boeiende en complexe partij op het scherp van de snee. Mijn jeugdige tegenstander -slechts 14 jaar en al een FIDE-rating van 1955, ik voorspel hem een grote toekomst- werd in de opening overklast door mijn gedegen openingstheoretische kennis van een van mijn lijfvarianten. Op de 26ste zet verzuim ik echter om groot voordeel te halen en kom dan geforceerd in een eindspel waarin ik een toren en twee lichte stukken heb voor zijn dame. Ik had dit nog op zijn minst moeten kunnen houden, maar wanneer ik op de 33ste zet in de fout ga verlies ik een stuk en van dan af aan was het vechten tegen de bierkaai.” En dus 0-2 voor Elsene.
Stelling na 26ste zet van wit:
Na 26… Lb4 heeft zwart groot voordeel. De zet van Frank, 26… Lf4, doet zijn voordeel jammer genoeg smelten als sneeuw voor de zon na het mooie 27. Pc5!
Dat zag er niet goed uit. Temeer daar de stellingen op de resterende borden ook niet bepaald veelbelovend oogden voor de Dworpenaren.
Een halfje kwam er wel bij op bord 2 waar ik (Geert) met zwart speelde. Een partijtje zonder veel geschiedenis. Zwart zette de opening passief op -dacht dat het zo moest haha. Daardoor kwam de witspeler lichtjes in het voordeel. Ondanks veel tijdverbruik zette hij zijn zaakjes echter toch niet optimaal voort. Omwille van de doorgaans zenuwslopende race tegen de klok stelde wit remise voor. Op dat moment was de stelling vrijwel gelijk. Mijn zelfvertrouwen is momenteel niet heel groot en dus aanvaardde ik het aanbod. Waarmee ik zelf maar half tevreden ben maar goed. Remise en 0,5-2,5.
Ook Tom op 1 met wit blaakte niet bepaald van zelfvertrouwen na een nederlaag in het clubkampioenschap van Dendermonde op vrijdag. Op zondag verdedigt hij echter de kleuren van Dworp en dan kan een mens al wat meer nietwaar. Tegenstander van dienst was een erg sympathieke jonge Elsenaar die erg graag wou winnen. Tom aan het woord: “Zwart speelde scherp aanvallend met een pionnenstorm op mijn koning, ondersteund door een snelle uitval met de dame. Ik moest heel secuur verdedigen om er met een plus uit te geraken.” En inderdaad, met een nauwkeurigheid van 92% en een eindstelling die volgens de software volkomen gelijk stond, was dit een degelijke partij. Al mopperde ons topbord wel over een gemiste kans op zet 23. “Daar had ik beter mijn eerste gedacht gevolgd, dan stond het +2 in plaats van ‘de subtiele’ uit te hangen om ruimtevoordeel op de damevleugel te boeken,” dixit Tom. Ook hier remise dus. 1-3.
Dat betekende met andere woorden dat de borden 5 en 6 allebei het volle pond zouden moeten scoren om nog een gelijkspel en dus een matchpunt aan deze ontmoeting over te houden. Een zware opgave, ook al omdat beide stellingen min of meer in evenwicht waren.
Yentl met zwart op bord 6 bouwde de partij zeer goed thematisch op, een hoofdvariant volgens gezonde principes in opening en middenspel. Hij had wat positioneel en ruimtevoordeel. Dat mondde uiteindelijk uit in een eindspel van loper (Yentl) tegen paard en elk een even groot nest pionnen. Zwart stond zeker beter maar hoe moest dit verder? Niet evident om het achter het bord te vinden. De software wees, zoals zo vaak, de weg. Achteraf… Zwart miste inderdaad een kans om de witte koning naar de rand van het bord te verdringen waardoor hij vervolgens met zijn eigen koning pionnetjes kon meepikken. Dat had winst opgeleverd. In de praktijk mondde het eindspel uit in remise. Waarmee we de ontmoeting tegen Elsene dus verliezen. 1,5-3,5.
Inmiddels knokte Kjell op bord 5 met wit moedig verder. In het middenspel ontsnapte hij twee zetten na elkaar aan een probleem-achtige combinatie. Geen van beiden zag het. De combinatie zou meteen winnend geweest zijn voor zwart die er netto een volle toren voordeel had kunnen uithalen. Uiteindelijk mondde het ook hier uit in een zeer moeilijk paardeneindspel. Het gespring van die beesten uitrekenen is achter het bord een fantastisch zware opgave. Zeker omdat elk tempo kan beslissen over winst of verlies. Dat maakt het nog eens extra zenuwslopend. Kjell speelde het goed, won een pion maar helaas kon zwart sneller een doorbraak forceren en een pion tot dame promoveren. Aan inzet ontbrak het niet. Het heeft helaas net niet mogen zijn, we verliezen met 1,5-4,5.
Tweede ploeg knokt zich naar de overwinning
Alex was de invaller van dienst op bord 2 met zwart. In het begin zat er wat roest op de machine. Onze man verloor tamelijk snel twee en later zelfs drie pionnen. Maar inmiddels had Alex ook tegenspel bekomen. De tegenstander consolideerde zijn stelling te passief en werd daarvoor afgestraft. Uiteindelijk won zwart alle pionnen (!) terug. De partij verzandde in een eindspel met ongelijke lopers dat duidelijk remise was. Eind goed, al goed.
Serge met wit op het eerste bord drong zijn tegenstander helemaal terug, won een pion op a5 en later nog eentje op d5 door middel van een lichte combinatie. Dat het dan snel afgelopen is spreekt vanzelf. We staan voor: 1,5-0,5.
Eric speelde met wit op 3 tegen een 50-jarige met 1656 Belgische en 1908 internationale Elo, zijn laatste partijen dateerden wel van 1998! Hoe dat kan valt moeilijk te begrijpen. De partij ging lange tijd gelijk op, maar ik (Eric) had zeker kort moeten rokeren in plaats van een schaak met het paard op d3 toe te laten. Ik meende een sterke variant voor zwart te zien die er eigenlijk niet was. Op de 24ste zet kwam ik terug in de match. Toen Pe4xLd6 doen had zelfs voordeel opgeleverd. Een tactische blunder kostte uiteindelijk twee pionnen. Zwart kreeg twee verbonden vrijpionnen op de damevleugel (c5 en b4) maar blunderde dan. Wit kon de torens ruilen op d7 en met de loper vervolgens een pion op f7 slaan. Zo kon wit de twee vrijpionnen controleren wat met ongelijke lopers snel op remise uitdraaide. Oef! 2-1 voor Dworp.
En Eddy dan, ook een historie met 2 pionnen? Jawel. In de opening had hij op 4 met zwart zeker voordeel; de hele witte koningsvleugel was onontwikkeld. Maar dit was tijdelijk en geen één, later twee, pionnen waard. Eddy had wel actievere torens en slaagde erin de witte vrijpion op de a-lijn te blokkeren en uiteindelijk te veroveren. Vervolgens ontstond een eindspel met elk één toren waarin wit vier en Eddy drie pionnen had op de koningsvleugel. Vier tegen drie werd drie tegen twee en twee tegen één. Inmiddels was ook de laatste toren geruild en speelde het thema oppositie. Wit geraakte er niet door. Goed “gekeept” door Eddy!
Zonder twijfel zal deze match tussen Dworp 2 en het zesde team van Elsene de geschiedenis ingaan als de saga van de twee pionnen! Lang werd gevreesd voor een 1,5-2,5 nederlaag maar dankzij de hardnekkige verdediging van twee anciens van de club werd het integendeel een 2,5-1,5-overwinning. Top!
Youngsters verpletteren tegenstander en rukken op
Op bord 2 van Dworp 3 kreeg Jules, met zwart een speler van bijna 1600 Elo voorgeschoteld. De witspeler drong tijdelijk met zware stukken -dame en toren- binnen op de zevende rij, maar had ondertussen wel een stuk tegen een pion moeten inleveren. Hoewel het nog redelijk lang duurde haalde Jules vlot het eerste punt binnen. 1-0
Net zoals in de vorige ronde speelde Torr met wit op 3 tegen een meisje. Dit keer een Zweedse van 28 jaar zonder Belgische Elo-quotering maar wel met 1723 internationale Elo. De zwartspeelster creëerde een vrijpion maar die werd nooit echt gevaarlijk. Torr haalde een correcte remise binnen. Een goed prestatie. 1,5-0,5 voor de thuisploeg.
De partij van Nathan met zwart op 4 was zeker de meest boeiende van de ontmoeting. Beide spelers grepen elkaar met zware stukken naar de keel. Na verloop van tijd kreeg Nathan wel de overhand. Verderop in de partij rekende de witspeler erop dat Nathan ging terugslaan met een loper. Dat deed hij echter niet en op terugslaan met de dame had de Elsenaar niet gerekend. Onmiddellijke winst! Goed gespeeld en de buit is binnen. 2,5-0,5 voor ons.
De nestor van Dworp 3, zijnde Peter, kreeg met wit op 1 zeker niet de sterkste tekenstander voorgeschoteld. Bij een grootscheepse afruiloperatie schoot zwart er wel een pionnetje bij in. Uiteindelijk ontstond er een eindspel van zes tegen vijf pionnen met elk een paard. Peter werkte de klus technisch bekwaam af. Een fors uitgevallen overwinning derhalve: 3,5-0,5!
Naspel
Dworp 1 heeft de kans gemist om zich in de top van het klassement te handhaven. We zakken verder weg en staan nu op de zesde plek met negen matchpunten uit acht wedstrijden. Met nog drie rondes te gaan, zijn er nog zes matchpunten te verdelen. In theorie kunnen de voorlaatsten, zijnde Wetteren 3 en Europchess 2, ons nog bijbenen. Zij hebben nu drie matchpunten. In de praktijk lijkt dat echter uitgesloten. En volgende ronde nemen we het op tegen Wetteren waar we mits een gelijkspel wiskundig zeker zijn van het behoud. Wel opletten geblazen want het team komt de laatste tijd versterkt voor de dag, aldus de statistieken van Tom. Zondag bedroeg hun ploeggemiddelde 1944 -dat was voordien nog maar één keer gebeurd.
En nog even Tom over de ‘duivenkotreeks’ 3B: “Opwijk, dikke bah! Tegen ons stellen ze 2068 gemiddeld op en deze ronde tegen Waver 1903. Verder nogal wat triestige ploegen waar het niet plezant spelen is als je de lawine aan wissels ziet. Europchess stelde al 23 spelers op -het record is in handen van Brasschaat met 28 stuks. Ook Wetteren stelde al 21 spelers op, evenals Mons. En verder: Ixelles ICC en Boitsfort 20 spelers. We gaan 3B omdopen naar de duivenkotreeks,” aldus Tom die eraan toevoegt dat Dworp 1 samen met EDC het meest stabiel is met amper 9 opgestelde spelers, gevolgd door de koplopers van Brussels met 10.
Het tweede team van Dworp staat na deze achtste ronde alleen zesde met acht punten uit acht matchen en zette een flinke stap richting behoud. Op de elfde (degradatie)plek staat Brussels 3 met vier punten. Met nog drie matchen te spelen, is er dus nog geen theoretische zekerheid over het behoud maar het zou toch al raar moeten lopen. Zeker als onze jongens knokken zoals ze afgelopen zondag deden. Dat dan in combinatie met een blijkbaar herboren Serge. Hopelijk blijft hij scoren.
Dworp 3 maakt een mooie sprong in het klassement en staan nu vierde met 8 matchpunten uit 7 wedstrijden. De nummer één, Europchess 4, heeft 11 matchpunten. Er zijn nog zes matchpunten te verdelen. Drie ronden voor het einde kan Dworp 3 dus nog kampioen spelen. Dat op zich is al een knappe prestatie en tekenend voor de flinke progressie die onze jeugdspelers Jules, Nathan en Torr de laatste tijd maken. Mooi zo.
Individueel blijft Eddy het mooie weer maken met 6,5/8 en een tpr van 2020. Serge op bord 1 van team 2 nadert echter met rasse schreden. Hij startte het IC-seizoen in mineur met een nul maar rijgt de punten tegenwoordig aan elkaar: 5,5/8 en een tpr van 2096. Kjell met 5/8, tpr 1976 vervolledigt het podium. Bij de youngsters heeft Torr 4/5, tpr 1747 en Nathan 3/4 en een tpr van 1771. Knap hoor!
