met een nest matchpunten de winterstop in
door eric, tom, frank, geert
8 december 2025
nationale interclubs ronde 5
leuze 1 - dworp 1
europchess 3 - dworp 2
Na de zware nederlaag tegen Opwijk was het voor team 1 zaak om opnieuw met de overwinning aan te knopen. Dat kon want onze tegenstander, de eerste ploeg van Leuze-en-Hainaut, heeft inhoud zonder echt top te zijn. Predicaat: te pakken. Vooral ook omdat ze doorgaans een flink blik Fransen openschroeven -de eerste zes op hun Elo-lijst zijn zuiderburen! Tom vlooide vooraf uit dat het zondag ook Franse interclub was. Een aantal ‘gastspelers’ zou er dus allicht niet bij zijn. Voor het eerst ook maakten we voluit gebruik van het nieuwe IC-reglement. Na een uitgebreide Whatsapp-discussie opteerde team 1 voor een ‘rationele random’ spelersvolgorde, met Diederik op 1. Afwachten.
Team 2 dat de puntjes nog goed kan gebruiken speelde zondag in Overijse in een gebouw van de Europese Unie tegen Europchess 3. De Eurocratenclub is de IC-competitie rotslecht begonnen met 0 uit 6 maar trad vorige ronde versterkt aan met de Duitser Johannes Bertram (2012 Elo). Daarmee haalden ze in Leuven een gelijkspel binnen. Afwachten wat het tegen ons zou worden.
Een konijnenpootje wipt de hakken over de sloot
Zoals we verwacht hadden, ontbraken bij Leuze de (sterkste) Fransen. Dat was mooi meegenomen maar na een tijdje brokkelde de hoop toch een beetje af. De meeste Dworpenaren stonden niet al te geweldig. Deels hield dat verband met de verre van ideale speelomstandigheden. Het lokaal is prima en de tegenstanders vriendelijk maar het was rillen geblazen ondanks een elektrisch blazerke.
Diederik, bij mijn weten voor het eerst op bord één van team 1, kreeg de sterkste Leuzenaar (‘Leuze die Geuze’ haha) en de enige plus 2000-er voorgeschoteld. Diederik heeft 5 op 5, dat wil zeggen, hij speelde al vijf keer zwart in de IC. Gewoontegetrouw zette hij de partij uiterst scherp op. Nooit was duidelijk of wit zwart nu bij zijn nekvel had of zwart wit. Uiteindelijk kreeg de witspeler toch veruit het beste van het spel. Het leek slechts een kwestie van een paar zetten om een ver vooruitgeschoven vrijpion te verzilveren. Zo dacht ik (Geert) toch en ik was niet alleen. Maar wat bleek? De thuisspeler blunderde zwaar in de ultieme fase. Toch nog 0-1 voor ons. Een onverhoopt punt.
Daarna was het aan Frank, voor de gelegenheid met zwart op drie. We laten het hem zelf vertellen: “In het middenspel dacht ik een redelijk initiatief te hebben met een open f-lijn, waarop ik twee torens en een dame kon richten. Ik dacht iets beter te staan maar de computer spreekt dat tegen. Hooguit is het een onbeduidende +0,15 voor zwart. Het wikkelde zich af naar een remise-eindspel, maar dan ging het gruwelijk mis.” Neem er even bord en stukken bij:
Wit: Kg2, Pe4, Tc6 en pionnen g4, f3, d5, b5 en a4
Zwart: Kf8, Tf7, Lf4 en pionnen g5, e5, d6, c7 en b6
Werkelijk alles houdt hier remise voor zwart: 37… Td7, 37… Te7, 37… Tg7 of 37… Kg8, maar de enige zet die ik niet mag spelen, speel ik: 37… Ke8?? en dan sta ik na 38. a5! al compleet verloren. Er volgde nog: 38… bxa5 39. b6 Tf8 40. b7 Kd7 41. Pf6+ Ke7 42. Txc7+ Kxf6 43. Tc8 en zwart geeft op. Helaas. 1-1.
Yentl zat deze zondag aan bord vier. Hij had wit en na de opening ontstond een scherpe stelling met ongelijke lopers en ieder een dame en twee torens. Al die zware kanonnen zorgden voor een waar spektakelstuk. Ogenschijnlijk leek de stelling van onze man beter maar zwart slaagde er gaandeweg toch in een zware koningsaanval te lanceren. Dat resulteerde in dubbele pionwinst. Het was wat veel, we staan 2-1 achter.
Vervolgens was het de beurt aan Kjell met wit op vijf. Deze keer was hij de enige die louter ‘op kracht’ kon winnen, mijn gedacht. Gaandeweg kwam hij steeds beter te staan. Uiteindelijk mondde dat uit in drie (!) pluspionnen. De thuisspeler probeerde nog wel een grapje en offerde een paard -zijn enige resterende stuk. Neemt wit dan is het pat. In snelschaak kan dat wel eens lukken maar uiteraard trapte Kjell er niet in. Bravo en terug gelijk 2-2.
We hadden ook Tom, voor de gelegenheid op twee met wit, nog achter de hand. Zijn indrukken: “De koude vrat aan de kwaliteit van mijn spel. Een slappe opening. Een steriel middenspel. Geen fouten, nee, alleen te weinig scherpte om het verschil te maken. Nu ja, wachten op een fout kan ook een goeie tactiek zijn. Vandaag voelde ik me rustig alsof ik dacht ‘twee koffies en een watertje en dan zal er wel wat omvallen bij zwart’. Op zet 27 was het zover, hij maakte een foutje. Al reageerde ik weer met een slappe omweg en had een tweede fout van hem nodig om het eindspel om te zetten in een punt. We zullen het maar steken op de koude en gerommel in de eeuwige tijdnood. Dat steekt want ik had liever van de eerste keer de snelste winstweg genomen. 95% nauwkeurig zegt de computer -ik zal maar een nieuwe kopen.” Snel of niet snel, een matchpunt hebben we al. 2-3. Daarmee mochten we echter niet tevreden zijn.
En dus was het aan mij (Geert) om met zwart op bord vijf minstens remise uit de brand te slepen tegen de enige Fransman in het gezelschap. Deze speelde, zeer toepasselijk, de bijzonder saaie Franse ruilvariant. In de opening ruilde wit ook nog eens de dames. Het spel, dames en heren, ging gezapig op en neer, beslissend voordeel zat er voor geen van beiden in. Tot ik een schaakje overzag en een pion verloor in een toreneindspel. Dat was wellicht nog houdbaar. Helaas sloeg ik er nogmaals naast met tweede pionverlies tot gevolg. Die stelling viel niet meer te redden. Gelukkig blunderde wit na de tijdnoodfase bij volle bewustzijn gewoon een pion weg. Oef! Het resterende toreneindspel van twee tegen één pion viel niet te winnen. Slecht spelen en toch nog een halfje… Het blauwe oog nemen we erbij, we halen het nipt. 2,5-3,5.
Knappe prestatie Dworp 2 levert gouden punten op
Een eerste vaststelling bij deze ontmoeting: Johannes Bertram deed mee. Europchess 3 heeft de hoop op behoud dus nog niet laten varen.
Mo met wit op het tweede bord speelde een erg wisselvallige partij. Slecht uit de opening gekomen, kende hij daarna een goede fase. Op een bepaald moment stond hij vrijwel gewonnen. Toen echter begon de tegenstander inventief te verdedigen en in een stelling met nog veel mogelijkheden en een pion minder voor Mo werd plots remise overeengekomen. Inderdaad is de stelling op de 26ste zet volgens de computer in dynamisch evenwicht (0,00). Wel moet toch eerder zwart oppassen. Een goed resultaat van Mo tegen 1832 Elo. 0,5-0,5.
Bernard met zwart op drie kreeg een theoretisch gambiet voorgeschoteld. Wit geraakte al snel het spoor bijster en verloor zonder compensatie gauw een tweede pion. Daarna ging het van kwaad naar erger. De arme man speelde nog een tijd door in een stelling met een volle toren minder en elk nog vier pionnen. Al bij al een vlotte overwinning. 0,5-1,5 voor Dworp.
Serge met zwart op één diende al snel de dame te offeren tegen toren, loper en vlak daarna twee pionnen. In een van beide zijden goed gespeelde partij won hij later zelfs nog een derde pion. Wit wist zich echter afdoende te verdedigen. Remise op de 37ste zet en 1-2 voor Dworp.
Eddy met wit op vier waagde zich aan een stukoffer dat al bijna 200 jaar bestaat. Een ‘folieke’, zoals hij het omschrijft, maar met veel praktische kansen. Met gecentraliseerde witte torens, een niet-gerokeerde zwarte koning en lichte stukken die niet goed meeverdedigden kreeg onze man de overhand. Inmiddels met drie pionnen voor het stuk. Vervolgens leverde een ‘petite combinaison’ nog een stuk en een pion op. Bernard én Serge waren onder indruk van deze heel goed gespeelde partij die Dworp meteen een 1-3 overwinning opleverde.
Naspel
Voor de match tegen Leuze mogen we de kalendercommissie van de Franse interclubs hartelijk danken. Als die wedstrijden ingepland staan op dezelfde zondag als de Belgische interclubs dan scheelt hem dat gemiddeld 100 Elo in de opstelling van Leuze…
Met vijf gespeelde rondes zijn we ongeveer halfweg. Tijd voor een korte evaluatie. Dworp mag tevreden terugblikken. Team 1 heeft nooit degradatiezorgen gekend en we rijven 7 op 10 matchpunten binnen. Dat is onderscheiding. We staan daarmee vierde, op drie matchpunten van leider Brussels 1 en al vijf matchpunten verwijderd van de tweede degradatieplaats (Wetteren 3 en Europchess 2). Afgetekend laatste in deze reeks is het al zo goed als veroordeelde EDC 1 met 0 matchpunten en amper 6 bordpunten.
Dworp 2 heeft nu vijf matchpunten uit vijf ontmoetingen en doet met de overwinning tegen Europchess een belangrijke stap richting behoud. We kregen bovendien al vier ploegen uit de top vijf te bekampen! Volgende ronde ontvangen we Woluwe 1 dat op een gedeeld eerste en tweede plaats staat.
Dworp 3 was deze ronde bye. Met vier punten uit vier matchen staat de ploeg in de middenmoot.
Op het individuele vlak kent Eddy een boerenjaar. Hij blijft het zeer goed doen met 4,5/5 bij een tpr van 2137. Kjell en Tom volgen op een neuslengte afstand met respectievelijk 4/5 (tpr 2145) en 3,5/5 (tpr 2136). Peter heeft 2,5/4 (tpr 1850), evenveel als Diederik die uit zijn vijf partijen met zwart de helft van de punten puurde (tpr 2016).
Winterstop nu. We knijpen er even tussenuit, nieuwe afspraak op 25 januari 2026 in Essenbeek voor ronde 6 van de nationale interclubs 2025-2026. Bedankt iedereen & fijne feesten.
