dworpse ploegen zetten sterke prestaties neer
door eric, tom, frank, geert
17 november 2025
nationale interclubs ronde 3
waver 1 - dworp 1
anderlues 1 - dworp 2
dolle toren leuven 5 - dworp 3
Vorige ronde haalde het eerste team van Dworp een wat onverwachte maar verdiende overwinning binnen tegen een sterke tegenstander. Ronde 3 wachtte echter een nog zwaardere brok. Het topteam van Waver bestaat uit een mix van (zeer) jong talent en sterke oudere spelers. Meteen een belangrijke test voor het verdere verloop van de interclubcompetitie. Bij verlies verzeilen we in de middenmoot en/of moeten we het degradatiespook weer zien af te houden. Bij winst of gelijkspel speelt Dworp 1 mee voor de knikkers. In tegenstelling tot vorige ronde waren we nu op volle oorlogssterkte.
Ook Dworp 2 kreeg met Anderlues 1 een sterke tegenstander voorgeschoteld. Een goed resultaat neerzetten, was essentieel om niet in de gevarenzone te verzeilen. Zeker geen sinecure. Mo ontbrak hier in het basisteam, al is voorzitter Eric uiteraard een waardige vervanger.
Anders is de situatie in vijfde afdeling. Daar kreeg het derde team de vijfde ploeg van Leuven (‘Dolle Toren’) voorgeschoteld. Zij stonden voor deze ontmoeting laatste op bordpunten. Ook Dworp leed reeds 2 nederlagen, maar wel tegen ploegen die alles wonnen namelijk Namur en Braine. Op papier dus een haalbare kaart. Papier is verduldig.
Vlaggenschip laveert veilige haven binnen
Gelukkig voor ons kwam Waver niet helemaal op volle sterkte op, zo blijkt bij aankomst in het sportcentrum waar de lokale schaakkring een mooi lokaal ter beschikking heeft. Desondanks blijft het een te duchten tegenstander. Dat mocht ikzelf (Geert) al snel ondervinden op bord 2 met wit. Een gekende opening waarin ik na een half uurtje op zet 13 een dame wegblunder. Diepe Zucht. Om in de grond te zinken van schaamte. Dat heb ik ook geprobeerd maar de grond werkte niet mee. 1-0, een catastrofaal begin.
Yentl op bord 6 met wit was gelukkig beter bij de les. Ook hij had snel gedaan maar speelde wel een mooie partij waarin hij ogenschijnlijk slecht kwam te staan (‘Yentl staat verloren’, aldus de commentaar aan de zijlijn) en materiaal inleverde. Het was slechts schijn, computer says no: +1,5 voor wit. En de reden? De zwarte koningsstelling wordt volledig opengereten, tegen mat of zwaar materiaalverlies is geen kruid gewassen. Het is 15u21 en de bordjes hangen terug in evenwicht. 1-1.
Op het volgende resultaat is het langer wachten maar zo rond half zes haalt Kjell op bord 5 met zwart de volle buit binnen na een uitstekende partij waarin hij enkele malen remise afsloeg. Terecht. In een eindspel van toren/paard tegen toren/loper (niet eenvoudig) zet onze man zijn pluspion netjes om in winst. Accuraatheid 94% volgens de computer. Sterk gespeeld en zo staat de ploeg zelfs voor! 1-2.
Wel is het nog wat vroeg om victorie te kraaien. Zeker omdat de stellingen van Frank en Diederik er niet al te fris uitzien. Het onafwendbare wordt eventjes later bevestigd. Frank op bord 4 met wit redt het niet. Zijn commentaar: “Zoals ik al aanvoelde na de partij was mijn 38ste zet g4 veel te optimistisch. Ik dacht met het openen van de g-lijn het initiatief te nemen met aanvalskansen, maar dat was duidelijk een foute inschatting. Ik had alles moeten gesloten houden, waarna remise de meest plausibele uitkomst zou zijn. Tot dan ging alles gelijk op en met 38.h4 of 38. Df2 geeft de computer een onbeduidend voordeel van 0,20 voor zwart. Na 38. g4?! verandert dat al meteen in +1,54 voor zwart. Misschien nog geen ramp, maar twee zetten later verlies ik nog een belangrijk tempo door een overbodige koningszet en dan gaat het van kwaad naar erger en moet ik al op zet 46 de vlag strijken.” Jammer, het staat terug gelijk. 2-2.
Eventjes later gaat ook de stelling van Diederik op bord 3 met zwart naar de gallemiezen. Volgens reële Elo speelde hij wel tegen de sterkste tegenstander (2079). Toch leek het er eerst op dat onze man de beste kansen had. Zeker tactisch moest de thuisspeler erg oppassen. Hij deed dat helaas ook waardoor zwart uiteindelijk met een geïsoleerde pion werd opgezadeld. Na enige schermutselingen ging die verloren. En na een tweede pionverlies was de stelling rijp voor de schroothoop. Diederik gaf wijselijk op. 3-2 achter.
En dus hing het van Tom met zwart op bord 1 af of we nog een gelijkspel uit de brand zouden kunnen slepen. Zoals gewoonlijk als hij op dreef is, nam Tom zijn tijd. We laten het hem zelf uitleggen. “Het IC tempo gaat me nog punten kosten. In de opening wist ik het na zet 4 van wit al niet meer. Dat gebeurt vaker en dan begin ik na te denken. Lang na te denken. Dat is prima voor de kwaliteit van het spel, ja zeker. Spijtig dat ze indertijd overgeschakeld zijn naar een soort schaak-winteruur van 110 minuten in plaats van een redelijke 2u30 voor de eerste 40. Zonder het ingewikkelde excrement. Of is het increment? Ofwel is dat ingevoerd om vroeg thuis te zijn. Ofwel om in de files op de Brusselse Ring te staan. Natuurlijk zou ik beter openingen leren. Dan zou ik geweten hebben dat onze stelling op zet 10, weliswaar met een kleine omwisseling van volgorde, perfect gekend is, zelfs uit Carlsen - Nakamura. Maar toen ik nog schaak studeerde waren die twee amper geboren. Tja. Nu kostte die kennis me dik drie kwartier denkwerk. Heel sterk van mij zegt de computer (dank je!) en de volgende 18 zetten waren ook quasi perfect. Met tussendoor wat kleine foutjes van wit. Gevolg, ik sta gewonnen (-4.1) en “om wat tijd in te halen” kies ik voor een op het eerste zicht gemakkelijke technische winst, en maak dan 3 (drie!) fouten achtereen zodat het weer gelijk staat als hij het sterke 32.b5! ziet. Gelukkig niet! Vanaf dan schiet ik weer wakker en vind het goeie niveau terug. De volgende 10 zetten waren weer prima. Goed genoeg voor een vol punt. Vorige ronde tegen een jong talent van 13. Nu weer en opnieuw met meeval, oef.” Het is 18u16 en dankzij onze ‘jongejongetjesmepper’ slepen we een mooi gelijkspel uit de brand. Eindstand 3-3.
Konijnenpoot zorgt voor onverhoopt gelijkspel
Geen plezierreisje deze verplaatsing naar Anderlues. We kregen jongelingen van 17 en 18 jaar op de eerste 3 borden voorgeschoteld, 2062 (reële) Elo op één, 2020 op twee en 1966 op 3. De vierde speler was wat ouder en had nog 1898 Elo, met recent verlies van 51 punten…
Bernard met wit op bord 2 zag op het prikbord zijn tegenstander in allerlei klassementen bovenaan staan en wist dus meteen hoe laat het was. In de opening speelde zwart erg actief. Dat leidde uiteindelijk tot een vrijpion op d3. Wit nam deze met de zware stukken onder vuur maar toen onze man de pion uiteindelijk ’veroverde’ met een paard voegde zwart een penning toe en ging een stuk verloren. 1-0 achter.
Eddy met wit op bord 4 wist na verwikkelingen een kwaliteit te veroveren en wikkelde bekwaam af. De tegenstander kreeg geen werkelijke kans meer. 1-1 gelijk.
Eric met zwart op 3 bestookte al snel de koningsvleugel van de tegenstander met Ld6, Lb8, Dc7 en h5, h4. De computer keurde dit goed, tijdens de partij was Eric daar niet zeker van. Een partij met wisselende kansen. De beste kans voor wit was om zelf actief te worden op de koningsvleugel en dat deed hij ook. Al kroop hij plots opnieuw in de verdediging. Toen kon zwart volgens de computer op -3,2 worden gezet. Die kans werd echter gemist en na enkele nauwkeurige zetten van wit werd het opnieuw spannend. Zwart offerde ten onrechte de kwaliteit, wit wikkelde af en wist uiteindelijk de winst binnen te halen. Een gemiste kans tegen een sterke tegenstander. 2-1 achter.
En zo was de partij van Serge op 1 met zwart allesbeslissend. Wit trok ten aanval op de koningsvleugel, Serge veroverde twee pionnetjes op de damevleugel. Super gecompliceerd allemaal. Zou zwart de aanval overleven? Uiteindelijk wel, en er ontstond een eindspel met elk een dame, een paard en twee centrumpionnen met zwart tegen loper en pion voor wit. Vermoeidheid begon Serge parten te spelen en uiteindelijk zou hij in een matnet belanden. Toen gebeurde het ongelooflijke. Wit gaf schaak met de dame maar deze dame was niet gedekt door de loper!! Vergissing van diagonaal. Serge sloeg de dame er met de koning gewoon af gevolgd door tweemaal ‘désolé’. Uiteindelijk dus toch nog 2-2. Een heel goed resultaat tegen dit Anderlues!
Team 3 dolt met Leuvense tegenstanders
Met uitzondering van bord 2 waar Peter een dame van 42 voorgeschoteld kreeg, stelde Dolle toren een wel erg jonge ploeg op. Vooraf waren wij duidelijk favoriet.
Torr op bord 4 met wit joeg op een loper van de tegenstander en zonder dat beiden er erg in hadden stond ineens ook een mat in 5 op het bord. Tof. 0-1 voor ons.
Jannes op bord 3 met wit maakte het erg bont. Toren en 2 vrijpionnen voor de tegenstander tegen slechts een toren voor Jannes. De tegenstander kroop echter helemaal terug en liet zich nog mat zetten op de onderste rij ook. Werkelijk ongelooflijk en meteen 0-2 voor Dworp. Jannes was dit weekend blijkbaar de trotse bezitter van een konijnenpoot.
Mathias met zwart op 1 verkreeg een eindspel met een toren tegen 3 verbonden vrijpionnen. Volgens Peter moet het mogelijk zijn dit remise te houden. De koning ging echter de verkeerde kant op en de pionnen werden uiteindelijk te sterk. 1-2 voor Dworp.
Peter ten slotte zat achter de witte stukken op bord 2. Hij was niet tevreden over zijn opening maar won uiteindelijk toch en gezien de krachtsverhoudingen was dat ook logisch. Zwart verloor de kwaliteit en even later nog een stuk. Uiteindelijk boekten we dus een logische 1-3 overwinning.
Naspel
Waver was weliswaar niet op zijn sterkst maar met het gelijkspel dat de eerste ploeg uit de brand sleepte, mogen we zeker niet ontevreden zijn. Brussels 1 staat nu met het maximum aan machtpunten op kop in 3B en wij bekleden met Waver een fraaie tweede/derde plek. Al na drie ronden hebben we onze doelstelling, degradatie ontlopen, zo goed als bereikt. We staan immers al vijf matchpunten voor op de nog (match)puntenloze ploegen EDC 1, Europchess 2 en Wetteren 3. Qua Elo zijn we met een ploeggemiddelde van 1960 nochtans pas het zevende team. Maar het team zet tot nu toe een TPR van 2028 neer, zo leren ons de statistieken van Tom. Nu zondag al nemen we het in ronde 4 op tegen middenmoter Opwijk 2. Het kan vriezen, het kan dooien. Oftewel: dat kan alle kanten uit.
Dworp 2 is weliswaar nog niet van degradatiezorgen bevrijd maar met 3 matchpunten uit drie rondes zit de tweede ploeg wel netjes op schema en in de middenmoot. We hebben drie matchpunten meer dan de laatste, Europchess 3, en twee meer dan Leuven Centraal 6 en 2 Fous Diogène 2. Ook hier is het elke ronde knokken maar behoud zou toch wel moeten lukken.
Dworp 3 ten slotte rijfde al twee matchpunten binnen en staat daarmee netjes in het pak, samen met vier andere teams. We delen de vijfde tot negende plaats op elf. Drie ploegen, waarvan twee ‘achter’ ons staan in het klassement, waren reeds bye. Met andere woorden, onze youngsters aangevuld met good old Peter presteren goed.
Op het individuele vlak noteren we enkele mooie uitschieters. Eddy houdt met het maximum van 3 uit 3 (tpr 2615!) team 2 recht. Hij wordt op de voet gevolgd door Tom (tpr 2282) en Kjell (tpr 2157) die 2,5/3 scoren. Overigens heeft Yentl met 2/2 (tpr 2613!) zijn debuut in ploeg 1 niet gemist.
Volgende week zijn we er alweer. Tot dan.
